- La sentencia que posibilita el desalojo no es firme y el Equipo Jurídico de La Invisible la recurrirá en los plazos estipulados.
- La solución a esta situación debe ser de índole política y no jurídica.
05/04/2024
El pasado 20 de marzo, el Juzgado Contencioso Administrativo nº 4 de Málaga desestimó el recurso de la cesión de La Casa Invisible realizado en 2018. Tras la primera sentencia, sin esperar a su recurso, el Ayuntamiento de Málaga ha afirmado a la prensa que se procederá a la «recuperación» del inmueble a través de un desalojo violento del espacio tras la enésima ruptura unilateral de la mesa de negocación entre los colectivos de La Casa Invisible y el consistorio. La sentencia que posibilita el desalojo no es firme y el Equipo Jurídico de La Invisible la recurrirá en los plazos estipulados.
La solución a esta situación debe ser de índole política y no jurídica. Dado que la motivación de todo este proceso tuvo lugar en 2017 a partir de una moción del Pleno propuesta por el difunto socio de gobierno, Ciudadanos. Como precedente al escenario actual, en 2009, se otorgó autorización al Juzgado CA Nº 7 de Málaga para ingresar con un plazo de 3 meses, el cual no se cumplió y se abrió un proceso de negociación que culminó en 2011 con un acuerdo satisfactorio entre el Ayuntamiento, la Junta y el Museo Reina Sofía. Este histórico nos indica que lo más razonable sería recurrir al diálogo. Sumado a esto, entre 2015 y 2016 se retoma el proceso de adjudicación directa, mientras que la declaración de la Fundación de los Comunes y el proceso de rehabilitación son aspectos que no se han tomado en consideración.
Mientras que argumentan que se han realizado centenares de actividades sin licencia, para conceder la cesión tras la firma de los Protocolos de 2011, se nos exigió un Dossier de Actividades (con 576 páginas) que fundamenta el Interés Público de La Invisible como equipamiento cultural. Por otro lado, resulta contradictorio que desde el Ayuntamiento se hable de «recuperación» de un edificio de titularidad municipal cuando el espacio ha estado siempre abierto a la ciudad. Por ejemplo, el propio Ayuntamiento pudo usar el espacio tres años consecutivos para actividades del MaF (Festival de Málaga), hasta el Alcalde nos agradeció de viva voz.
No nos engañemos, cuando el Ayuntamiento de Málaga hace mención a «recuperar» se refiere a acabar con un modelo cultural singular en Málaga y más que consolidado sin proponer ninguna alternativa viable. La Invisible tiene en marcha una labor cultural a todos los niveles y reconocida por agentes culturales de primer nivel en Europa. ¿Qué explicaciones tendrá el alcalde de la Ciudad de los Museos, para estos? Hablamos de trabajos en marcha y apoyos del Ministerio de Cultura, a través de su Comisión de Arte Contemporáneo, el International Committee for Museums and Collections of Modern Art, el Van Abbemuseum de Einhoven, el Museo Reina Sofía y la Fundación Cultural Europea.
No solo las grandes instituciones, por La Invisible pasan cada día centenares de personas y colectivos sociales y culturales que construyen un modelo fundamental para mantener el tejido social vivo de una ciudad cuyo espacio público ha quedado totalmente privatizado. A golpe de firma el Ayuntamiento pretende acabar con un actor fundamental de la cultura a nivel estatal. Desde La Invisible se entiende que la solución no puede ser otra que la negociación y el consenso.
Sobre el Alcalde Paco de la Torre recae la responsabilidad actual de cómo retratar a Málaga de cara al mundo. Su obra, Málaga como proyecto de ciudad, puede continuar a golpe de brocha insulsa, gris y sin ningún matiz que resalte en un modelo de capitalidad fúnebre; o bien contar con toda la gama de colores con las que la ciudad, como lienzo vivo, deje espacio a la creación y la participación de todas las vecinas que conviven en ella.
guiadenoivos.saojosedojardimeuropa.com.br
beyond.globalpranichealing.com/about/
ejournal.akbidbungabangsaaceh.ac.id