—El informe, que cuenta con el visto bueno del Servicio de Conservación municipal, estima un coste de 150.000 euros para el inicio de la rehabilitación.
—La Invisible anuncia que adelantará esa cantidad y reta al Ayuntamiento a firmar la cesión, requisito indispensable para comenzar las obras.
La Casa Invisible ha demostrado una vez más «que los argumentos que el ayuntamiento usa como pretexto para denegar la cesión e iniciar el expediente de desalojo son insostenibles». Amanda Romero, miembro del equipo jurídico de La Casa Invisible, ha revelado esta mañana en rueda de prensa que el el centro social ha presentado en estos días el Informe de Inspección Técnica de Edificios (ITE) en la Gerencia de Urbanismo, algo que ya hizo también en 2011. Según ha manifestado, la vista de los técnicos municipales del Servicio de Conservación, que han dado su visto bueno al informe, «se celebró el pasado 7 de marzo». Estas declaraciones se producen tras el éxito de la manifestación convocada el pasado día 10 por La Invisible, que pese a la lluvia superó todas las previsiones y congregó a unas 5.000 personas bajo el lema «La Cesión es la Solución».
Junto a Romero han estado Eduardo Serrano y Kike España, dos de los miembros del equipo de arquitecturas de La Invisible. En palabras del primero, «como no podía ser de otra manera en un edificio del siglo XIX, es necesario acometer una serie de intervenciones». Él mismo ha explicado que «como en todos inmuebles malagueños de estas características, la ITE (Inspección Técnica de Edificios) es desfavorable debido defectos perfectamente subsanables, como queda recogido». De hecho, la página 6 del informe es taxativa cuando dictamina que «No son necesarias medidas urgentes, ya que no existen problemas graves de estabilidad estructural ni se observan riesgos de desprendimientos».
El coste que la propia Casa Invisible estima para la primera fase de esas intervenciones de acondicionamiento y rehabilitación es de unos 150.000 euros. Serrano, después de recordar que La Invisible cuenta con financiación a través de entidades sociales para adelantar esa cantidad, ha señalado también que «nuestro propio proyecto de rehabilitación fue reconocido por el Ministerio de Cultura, al seleccionarlo en 2016 como ejemplo en todo el país de intervención arquitectónica en conexión con el proyecto cultural que alberga».
A la vista de estos resultados «ya no hay pretexto para demorar el inicio de las obras», como ha asegurado Kike España, un paso para el que resulta indispensable la cesión previa. «Retamos a De la Torre que dé ese paso, o de lo contrario se confirmaría que el objetivo del Ayuntamiento al bloquear durante años la cesión únicamente es provocar el deterioro del edificio y de esa manera justificar un desalojo futuro por situación de ruina». Esto, además, «daría pie a su demolición, pese a la protección patrimonial del edificio».
DESALOJO CON ÁNIMO DE LUCRO
Las portavoces han dejado claro una vez más que todos los informes técnicos municipales sostienen que la adjudicación directa de La Casa Invisible a la Fundación de los Comunes «es legal y posible, y además se trata de un mecanismo habitual en la ciudad». Los mismos informes también dictaminan que sacar a concurso el inmueble de calle Nosquera, como pretende la moción de Ciudadanos aprobada con los votos del gobierno el pasado mes de octubre, «es inviable económicamente».
La moción exige que la empresa adjudicataria sufrague los costes de rehabilitación, «una inversión que nunca puede ser recuperada si el edificio se destina a usos culturales». De ese modo, «contra las propias declaraciones de De la Torre», queda claro que «el uso del inmueble tendría un carácter mercantil y con ánimo de lucro, único modo de recuperar la inversión», como reconocen los informes técnicos, según ha concluido Romero.
http://lainvisible.net/es/documentos
#LaCesiónEsLaSolución #LaInviSeQueda